球事一籮筐

撲殺動物作秀 危機處理蠻幹
轉貼自：台灣動物社會研究會 http://www.east.org.tw/01/link3-45.htm
撰文者：台灣動物社會研究會

【台灣動物社會研究會緊急聲明2006.8.4】

嚴正抗議台北縣政府 草菅羊命 反應過當

北縣八里鄉一家牧場50多隻羊在戴奧辛含量覆檢結果出來兩天後，遭縣府下令撲殺，理由是「維護消費者安全」。台灣動物社會研究發表嚴正聲明，抗議台北縣府「反應過當，草菅羊命」，有作秀、湮滅查證線索之嫌。


一、撲殺沒有法令依據

「動物傳染疾病防治條例」是目前唯一可大量撲殺農場（經濟）動物，及判斷補償農民金額與範圍之依據。但戴奧辛並非動物傳染疾病。衛生署訂有「食品中戴奧辛處理規範」，但規範對象是肉品，而不是動物。環保署有關戴奧辛的規範約有7種，但都不是以動物為範疇。換句話說，台北縣府的撲殺決定毫無法令根據。

二、不符比例原則，草菅生命

因應食品危機而撲殺農場動物的先例不是沒有，但均具有或兼具以下幾個條件，如－－污染量超出警戒值太多；污染動物數量、農場規模、影響範圍、消費人口龐大等等，不立即撲殺不足以控制後續影響。例如比利時1999年的戴奧辛危機，送驗小雞或雞蛋戴奧辛含量超出好幾百倍，影響雞隻200多萬，肉與蛋品跨國銷售。

與此相比，在農政與衛生單位都認為不必過度擔心的情況下，台北縣府決定「搶快」撲殺50多隻羊毫無必要。

三、真相不明 卻銷毀『物證』

除立即銷毀污染肉品、禁止屠宰、移動可疑污染動物外，更重要的應該是查明污染源，及污染管道，而不是立即撲殺無辜的活體動物本身。更何況所撲殺的50多隻羊中，多數是母羊與小羊，在農民願意配合、具結，且獲得適度補償的情況下，農政單位應該將動物保留原處，委請學術單位觀察、研究戴奧辛在動物體內的存在與發展狀況，如此才能在保留「污染與受害『物證』」的情況下，繼續探討、追蹤可能污染源與管道，學習、建立相關知識，杜絕再度發生動物戴奧辛污染的機會。

台北縣府在沒有法令依據、不符比例原則，且未能尊重專業、保留『物證』以查明真相的情況下，即匆匆下令撲殺羊隻，明顯是「我說了算」的封建作風，反應過當，草菅物命，作秀大於解決問題，不負責任。

新聞聯絡：台灣動物社會研究會 朱增宏 2239-8105 或 0910-015-546