球事一籮筐

【新聞】瘋狂虐貓人

新聞轉貼一
標題：虐貓男被逮：貓已送人領養
出處：記者陳志豪／台北報導

網路傳播有人惡整虐貓的照片，包括剪鬍鬚、灌肥皂水、吊在陽台上；台北市內湖分局上周根據網路ＩＰ循線查到虐貓男子方尚文。台北市動物衛生檢驗所依據動物保護法處五萬元罰款，至於受虐貓的下落，方尚文供稱已經送給網友認養，台北市動物檢驗所將進一步追查貓的下落。

在網路流傳一個多月的變態虐貓事件，一名男子拍了近廿張虐貓照片，給貓吃沐浴乳口吐白沫、將四肢綑綁、半吊空中等，最後還留言寫著：「大家如果喜歡，我以後會多領養一些來玩的，請多多支援喔！」

由於使用簡體字，外界原以為是大陸人在惡整虐貓，經網友細心比對照片背景物品，發現根本就是台灣人所為。

網友不斷在網路上號召追兇，也有網友報警處理，經過電信警察、中華電信等單位追查，發現發信的ＩＰ來自內湖區；內湖分局經過一個多月調查，網友也提供訊息（從照片中的陽台鐵窗），最後發現是住在內湖路一段的男子方尚文。據了解，他就在內湖科技園區一家電腦公司上班，擁有碩士學位。

動檢所所長嚴一峰表示，內湖分局先行向房東、方尚文及檢舉人做過筆錄，但若依社會秩序維護法處分，罰則太輕，因此發文請動檢所協助。方尚文到案隔天向動檢所說明，坦承小貓是在路邊拾獲，養了一陣子，但他也只承認其中一張照片是他所拍攝，其他的照片一律辯稱不知情。

方尚文供稱六月分左右，已透過ＭＳＮ將小貓送給另一名不認識的認養人；嚴一峰已要求方尚文與對方取得聯繫，以便得知受虐小貓目前情況，但多日來，方尚文表示尚未與認養人取得聯繫。

嚴一峰說，依動保法五萬元的處分已是上限，此次的虐貓事件引起軒然大波，不但在網路上引起眾忿怒，甚至可能引起國際撻伐；目前動檢所相關法務人員正蒐集國內相關法令，盼能援用給予更嚴厲的處分。

【2006/08/02 聯合報】 ＠ http://udn.com

新聞轉貼二
標題：50網友智擒 殺貓狂魔，逐戶比對 憑一顆痣破案
出處：蘋果日報 95年8月1日 

【楊雅靜、甯其遠╱台北報導】大陸網路月前流傳十多張貓咪被燙熱水、綑綁四肢等凌虐照片，引起網友群起憤慨，細心網友在照片中發現《聯合報》及一匙靈洗衣精露餡，懷疑虐貓者是台灣人，五十多名愛貓網友聯手，經一個月追查，持虐貓者拍的照片逐戶比對民宅外觀，上周五查出這名殺貓狂魔，警方又憑他左手上一顆痣破案。

同仇敵愾
警方透露，疑似虐貓男子方尚文（三十二歲）具法律系高學歷，在北市內湖科學園區一家高科技公司任法務人員，他上周五被約談時態度冷靜，堅決否認虐死小貓，「似乎有恃無恐，認為法律辦不了他。」雖然他否認痛下毒手，台北市衛生動物檢驗所昨依《動物保護法》對他開出五萬元罰單。

「這種人泯滅人性」

動檢所所長嚴一峰表示，他上周四審閱虐貓照片時，發現施虐者左手腕有一顆痣，隔天警方約談方尚文時，要他舉起手，比對後確認手部特徵吻合。由於方家內疑還有小貓，嚴一峰昨一度打算引用《消防法》緊急救援項目破門而入，但請教過主管機關及律師後，該法只適用於救人，目前仍在研議救援法條。

對於這起駭人聽聞的虐貓事件，中華民國關愛動物保護協會理事長沈容華氣得直呼：「竟然拿動物洩憤，這種人已經泯滅人性。」
《蘋果》記者昨撥打方尚文手機，對方不斷迴避問題，待知道記者身分後，只說：「打錯了。」便掛斷電話。
根據愛貓網友提供的網頁畫面顯示，六月二十五日，代號CATKILLER「貓咪殺手」的網友，在大陸網站公布十餘張驚悚照片，包括剪掉小貓鬍鬚、強灌胡椒粉、沐浴乳、燙熱水、夾耳朵、用橡皮筋綑綁四肢，小貓最後口吐泡沫、眼冒血絲、脫肛流血，奄奄一息地躺在紙箱裡。

發簡體字誤導網友

更惡劣的是，此人還以簡體字發文表示，「今天早上貓貓又亂尿尿被我修理，只不過把她砸在地上一下而已就骨折了，只好扔掉囉，沒拍照片，各位網民（網友）真是對不住了（對不起），大家如果喜歡，我以後會多領養一些貓來玩的！」

同天，台灣愛貓網友將虐貓照片轉貼到台灣「貓咪論壇」網站，引起貓友激憤討論，原本大家以為是大陸網友所為，但一名眼尖網友發現，照片中墊在貓咪下方的是《聯合報》，另一照片還出現一匙靈洗衣精，懷疑虐貓者是台灣人，故意誤導網友以為是大陸人。
五十多名網友聯手發起救貓行動，分工合作通報警方及媒體、將網頁轉寄網路高手，透過電信公司友人幫忙，兩周前查貓咪殺手的IP（Internet Protocol address，網路位址）在北市內湖路一段。

參與追兇的網友蘇小姐昨指出，她拿著貓咪殺手從住處窗戶往外拍攝的畫面，沿著內湖路大街小巷一戶一戶找，訪查一周後，上周三終於有線索。另名網友肥貓則說：「虐貓照的街景看起來像防火巷，剛開始我們專找防火巷去查，可能因為行蹤看起來鬼祟，還有住戶跑出來趕我們離開。」

嗆聲查過兩岸法律

上月初媒體大肆報導時，貓咪殺手又嗆聲查過兩岸法律，頂多負行政責任，更指家中還有四隻小貓，「我會一隻一隻的把處理她們的過程用相機拍給你們看，骨折後裝箱置於內湖區公車站牌下。」

農委會接獲投訴也函請電信警察追查，警方上月十七日查出虐貓者疑為方尚文，請他到警局說明，但他否認，並以「無搜索票」拒絕警方到其家搜索，警方只好將全案移交動檢所處理。

網友追查貓咪殺手過程
1.網友發現貓咪下方的報紙是《聯合報》（照片圈示字樣為聯合追星網），懷疑台灣人所為，開始動員追查，從網路IP查出虐貓郵件來自北市內湖區。
2.網友拿著貓咪殺手從住家窗戶往外拍的照片，在內湖路挨家挨戶比對，經過一周時間查出其住處，立刻報案。
3.動檢所所長發現貓咪殺手自拍的左手腕有痣，透過警方約談他時要求他舉起手，果然發現手上的痣特徵吻合。

近年其他虐貓案例
2006/07/18
高雄市關懷流浪動物協會發現一隻貓頸被橡皮筋束縛，皮膚潰爛，傷及氣管，前腳也瘸。
2006/03
大陸網站出現有人用高跟鞋踏進小貓肚子及眼睛，將貓踩死的照片，網友查出是中國黑龍江省蘿北縣人民醫院藥劑師王嬌。
2005/06/02
北縣中和市一對情侶向桃園縣獸醫師領養小貓，一周後獸醫師前往探視，發現貓被打得牙斷、嘴鼻化膿，向情侶提出民事賠償告訴。
2004/10/23
台北市信陽街丹堤咖啡店員工，將兩隻被黏鼠板黏住的貓裝進塑膠袋棄置店門口，被香港遊客呂曉晴聞聲救出，丹堤之後被罰3萬元。
資料來源：《蘋果》資料室

發現動物受虐投訴管道
台北市動物衛生檢驗所（02）8789-7158
台中市動物防疫所（04）2381-3398
高雄市家畜衛生檢驗所（07）224-9733
各縣市警局和消防局 110、119
蘋果爆料投訴電話專線 0809-012-555
農委會動物保護資訊網(可查各縣市申訴電話)http://animal.coa.gov.tw/tel.htm
資料來源：上述各單位

新聞轉貼三
標題：虐貓狂遭揭底 突離職，網友：讓他在台灣永遠找不到工作
出處：蘋果日報 95年8月2日

【林金聖、楊雅靜╱台北報導】被指控為「虐貓狂人」的方尚文身分在上周曝光後，方緊急從任職的精英電腦公司離職，並離開位於台北市內湖區的租屋，參與追兇的網友蘇亮縈昨前往方的租屋處及公司找方抗議時，才發現方已經逃逸無蹤。

引起公憤

方尚文涉嫌虐貓的惡行經披露後，昨天《貓咪論壇》、《蘋果日報》等網站湧入大量留言，網友大罵他可惡，甚至公布其求學經歷、工作單位等資料，揚言「讓他在台灣永遠找不到工作！」

虐貓狂人方尚文原任職精英電腦公司法務部門，精英電腦發言人蔡佳宏昨表示，方在今年一月十一日到職，上周以「個人因素 」離職，當時公司並不知道他虐貓遭約談，直到昨天看到報紙，才知道此事；其他員工也表示，對方尚文沒有印象，還驚呼：「怎麼有這種變態的人！」而《蘋果》昨欲找方尚文回應此事，不過他卻未返回租屋處。

「虧他讀到這等學歷」

事件曝光後，方尚文不知去向，參與追兇的網友蘇亮縈昨欲找方尚文抗議，但是找不到人。對於方尚文惡行，網友「他真的是人渣」痛罵：「太可惡了！虧他讀到這等學歷，真的該死！」由於群情激憤，網友在網路上通力合作，集體協尋方尚文照片並提供給《蘋果》，希望國人能認清這個虐貓狂的真面目。

由於之前方尚文在網路上表示，自己還有四隻貓，並要將四隻貓繼續「行刑」，因此網友也焦急請台北市衛生動物檢驗所長嚴一峰去救貓，嚴一峰說，他月前從女兒口中及媒體得知此事時，「女兒看到虐貓照後，哭著打電話給我，要我把壞人關起來，後來得知兇手住在北市後，就決心要把他找出來。」

嚴一峰說，後來他得到警方的通知，說已經找到虐貓的嫌犯，警方當時打算搜索其住處，熟悉法律的方嫌卻引用法條拒絕，最後整個案件才移交台北市衛生動物檢驗所，但因法規也沒有相關的規定，最後只能依《動物保護法》罰款五萬元。

嚴一峰說，因《動物保護法》無法強制進入方家，昨天他與同仁開會，商討是否能引用《刑法》第二十四條，因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難，而出於不得已之行為不罰的規定，進入方家救貓；但律師吳信穎指出，《動保法》為行政法規，不適用刑事罰則，除非能舉證貓是方以非法管道取得才能引用。

促修法管理虐待動物

對於虐貓狂人僅罰五萬元的罰則，網友不滿地說：「什麼爛法律啊！寵物就像家人一樣，趕快修法吧！」並希望透過公布方嫌照片、個人資料，希望方出來向國人說明。

虐貓狂學電影 玩弄網友

「專業素養不錯的人，怎會幹出這種事 ！」精英電腦的同事獲悉方尚文就是虐貓狂人時，忍不住內心的訝異！方尚文兩年前在中原大學財經法律研究所提出的碩士論文中，就提到如何保障醫學「人體試驗受試者應有權益」；不過人前他認真專業、滿嘴仁義，卻虐貓上網，網友說，他還仿傚電影《 人骨拼圖》釋放訊息，與網友大玩心理戰。

拿法條壓警方

方尚文（三十二歲）台北大學法律系、中原大學財經法律研究所畢業，虐貓事件遭警方調查後，上周他離開精英電腦公司法務部門，搬離內湖科學園區租屋處。曾與方短暫共事、同時也是愛貓網友林小姐指出，過去她與方交談時，他總帶著北京腔、穿插大陸詞彙，沒想到他竟是虐貓狂人。精英電腦員工也表示，方的法律專業極佳，但和同事互動不多。

曾傳方尚文到案的內湖分局警員則說，方總拿法條壓制警方辦案，當警方找上他住處時，他要警方出示搜索票；警方出示虐貓郵件ＩＰ（Internet Protocol address，網路位址）來自他的住處電腦，他僅承認上傳虐貓照片，否認是他拍的以規避刑責。

網友表示，方尚文似乎仿傚電影《人骨拼圖》，在虐貓照片上透露線索，讓網友循線找他，以讓網友忙得團團轉為樂，像是方尚文在網路釋放「家中還有四隻小貓，我會把處理她們的過程，用相機拍給你們看」、「將她們裝箱置於台北市內湖區公車站牌下，將照片上傳供各位搜尋」等訊息，測試網友能否找到受虐小貓，變態的手法，比照他論文中提倡保護「人體試驗受試者權益」的形象，更顯出其殘忍。

記者甯其遠、塗豐駿

方尚文小檔案
年齡：32歲
經歷：精英電腦公司法務部門
學歷：中原大學財經法律研究所、台北大學法律系、建國中學
論文題目：人體試驗對既有醫療法制衝擊之研究
資料來源：警方、愛貓網友

狗友會狗友-SimonSu提供的相關報導
標題：判出九年重刑
出處：中廣新聞更新日期:2006/07/28 16:30
美國洛杉磯一名四十一歲的男子，因為受不了自己姪女養的狼狗一直叫個不停，竟然抄起一把瑞士刀就往這隻狼狗的頭上插下去，可憐的狼狗當然是一命嗚呼，而這個心狠手辣的男子也因為虐待動物，被判九年徒刑。據報導，這名男子在被捕之後，雖然他的律師辯稱，他有精神分裂症，才會犯下這起殘忍的殺狗惡行，不過法官不予採信，仍然判他重刑。

阿曼所寫的相關文章
標題：7/31--誰的錯
出處：http://www.wretch.cc/blog/amanta&article_id=7996860
先說說這個月的心理想法吧....
雖然我處理經手的是屏東事件
但我仍有在注意民間其他相關事件的新聞
與同樣屏東事件的繁殖場惡意棄至再烏來山區的一群黃金獵犬
葉教授之子援救鄰居棄置的狗而被告的事件
以及在網路上沸騰一段時間的網路虐貓事件
而這一件虐貓.....緣起是張貼在大陸的一篇虐貓過程的文章
手段之殘酷..令人咋舌...
而引起對岸愛貓人士的注意及討罰
並且查出是台灣的IP所發表的一篇文章
故轉而向台灣的愛貓網站尋求協助
在一群人...努力的舉報...搜查之下
也終於抓到兇手...
是一位在內湖科技園區工作的科技新貴.....
以下是部分新聞內容轉貼
--------------------
最近網路上流傳一批虐待貓瞇的照片，發文者故意使用簡體字，誤導讀者這是中國大陸的消息，追查發現，兇手在台灣！還是內湖園區的科技新貴！他相當熟知法律，知道虐貓不屬於刑事案件，還堅持不讓員警進入屋內救貓，可憐的小貓可能還持續受到虐待。

用肥皂水強灌小貓，再用夾子將長長的貓耳朵反夾，最後用橡皮金套住凹的四肢，這些殘無人道的虐貓照片，就這樣放在網路上，還發言挑釁，說要找更多的小貓來虐待，看在愛貓人士的眼裡，眼淚都快要流出來。虐待小貓的兇手，台北市警方已經查了出來，是一名方姓電腦業務員，他到案後，不但不配合偵訊，還指出虐貓不屬於刑事案件，不開門讓員警進入搜索，果然警方最後只能用違反社違法，將他函送市政府裁罰，就這樣知道小貓在哪裡，就無法拯救，愛貓人士只後拿著照片一家一家比對，一戶一戶找尋，一星期後，終於有了線索。鄰居證實有聽到貓叫聲，但是不知道是哪一家，華視新聞也試圖前往搭救，但是房子內沒有人應門，台北市警方也因為虐貓不屬於刑事案件，不敢破門救貓，大家束手無策，只能看著小貓遭到虐待卻無計可施，讓兇手繼續施暴。(林裕豐 戴登本　何孟倫)
----------------
大家看了是如何的想法呢!
氣的要死..還是無能為力....
請先暫時忍住氣..
因為下面他在網路上的後續挑釁更加狂妄
~~~以下內容為虐貓變態第二篇挑釁文章...~~~~~~~

大家好，我又來跟各位討論我的貓貓了
感謝各位親愛的網民以及斑竹對于本姑娘貓貓的濃愛﹗
歹勢歹勢﹗
想與各位溝通一個想法
對于貓進行「必要處理的手段」，不論是在台灣或是在內地，
都沒有違反任何刑事法規，這最多只有行政責任（我是很努力學習的）
網路警察也不會因為各位的個人、團契、或是媒體的檢舉而有所行動，
因為並沒有違犯刑事法規﹗
至於報警？各位可以說說看我犯了什 法要被警察或公安捉走呢？
而諸位也大可放心，不管你們去向哪個網站要我的IP，它們也都不會理會你們的，
因為它們不想因為侵犯隱私權而被求償﹗
也因為我發現大伙兒跟我一樣喜歡貓貓，如此熱情的在網路上發表言論，
因此我希望各位今后能跟我一起分享我手上每一只貓貓的照片
我家中養了兩只成年母貓及一只公貓，上個月生了四只，三女一男，好可愛哦﹗
所以我會一只一只的把處理她們的過程用相機拍給你們看，而且會在她們骨折以後，
將她裝箱置於台北市內湖區的某處公車站牌下，將照片上網提供給各位搜尋，
看看能不能在她們…. 之前找到﹗
各位朋友加油﹗

最後，我想大家一定很想知道照片中貓貓的下落
我呢，早就已經把她放到台灣台北市內湖區的某個垃圾箱里面去了

---------------------------------
這件事情.....在官方的作為中....
有失職的...也有努力嘗試尋求解決協助的....
我不挑明是哪個單位.....
但..重點是結果...
這個案件明白的顯示出虐待心態與行為...
不只刊文..還張貼虐待過程的圖片...
幼貓都已被虐待至脫肛的畫面...
而且..這位科技新貴而蓄意在部份文章或附件中附載木馬病毒...
也讓不少有新愛貓人士面臨電腦中毒
而我告訴你結果是什麼!!!
結果是無法可辦..無法可管
連警察都無權無法強制進入救貓....
頂多只能祭出一張違反社會秩序的罰則...
一千元~兩千元台幣

你一定會說這明明就是虐待動物...
最高可罰5萬....
但..相關單位尚無法用虐待動物名義舉報..開罰...
只因為動保法只是行政罰....
沒有權利可以強制進入搜查及拯救...
既然無法強制進入..當然無法舉報為虐待動物
他也大可以試圖脫罪...
因為沒有實證...
所以..
那位姓方的虐待之人才趕在警察造訪之後
又大言不慚的在網路上張貼出他的囂張挑釁之說

農委會官員可以說---礙於法令..無法究辦
教育部官員可以說---教育失敗
警察局官員可以說--這不在我們的權限範圍內

那我們可以怎麼說呢???
我們唯一能做的
就是盯緊農委會以及修法的要求....
嘗試在看過一次又一次的虐待事件後
繼續嘗試努力修法的過程與結果
我們只能期待..
在一堆生命被輕視..被踐踏...被虐之後
能有個重見天日的機會

我們一定會有下一步行動...
不管是對業者還是虐待之人
我們都要給他們一個必須被規範被追究的社會刑責.....

到時候..
我們一定需要大家一起站出來

當初看了那一個影片的時候
立刻就是飆淚，外加很想吐
當時只有一個很深刻的感覺…
這一個人的目的達到了~使人難過，讓人氣憤

這一種人，心裡的不滿足、心裡的變態
雖然心裡不正常，但是外加的是他膽小、俗辣
只能讓他去欺負一隻幼幼貓
這一位人士，居然…還裝大陸人，想要轉移大家的注意力
他事實證明，有聰明的腦袋的人，不只有他…

台灣的法律
能保護的了誰？
這麼可怕的行為，只能罰他五萬元？
又想到當初那可惡的屏東犬獄一樣的狀況
他殘害了如此多的寶貝們
他們遭受極度可怕的虐待(餓死、熱死、渴死、屍體被啃食)
居然也就是罰一起共同罰五萬元？
而不是一個生命五萬

虐待生命
是如此嚴重的事情
只罰個五萬元？只用民事賠償？
絕對是不夠！！
是否？大家都可以恣意妄為
心裡不舒服的時候，就在路上抓一隻狗、一隻貓
來洩恨、洩憤嗎？
也不過就是罰個五萬啊~回本了！！
這樣的心態，是允許的嗎？

有時候，真的覺得很灰心
台灣有動物警察嗎？ans：沒有…
台灣有協助的管道嗎？ans：目前不知道有哪一個是有力、有組織的

狗友問我
如果遇到了虐待動物的狀況，該怎麼辦？
我對於警察那一塊的公權力不了解
不了解他們是沒有權力去管？還是不願意去理會？
但是我感覺，台灣的法律、動保法，還是需要再修訂
畢竟目前的法律，是不適用、也不夠用

同志啊~革命尚未開始，仍需更多努力！！

by球麻