狂犬病殺1人 雲南屠3千狗
2008年10月26日蘋果日報【大陸中心╱綜合外電報導】中國雲南省彌勒縣日前一村民不幸感染狂犬病死亡，縣政府竟以此為由，短短四天內將全村3千多條犬隻集體撲殺。其中許多犬隻早已注射狂犬病疫苗，但當局仍堅稱狂犬病毒可能發生變異，「必須依法撲殺。」
「狗還在袋內蠕動」
雲南省彌勒縣東風農場46歲男子張貴友，兩個多月前遭家犬咬傷，該犬隻隨後疑因狂犬病死亡，而張也在本月18日病發身亡。當地政府隨即在本月19日下達滅狗令，要求狂犬病疫情5公里範圍內所有民眾必須交出自家犬隻，即使打過狂犬疫苗的犬隻也不例外。而對擅自藏狗的民眾，則處以2200至4400元台幣的罰款。
一名負責收狗的楊姓工人表示：「收狗過程中，好多人是哭著把狗交給我們」，所有犬隻隨後被運往郊外的三個大掩埋坑進行撲殺。現場人員哽咽描述：「坑裡堆滿狗屍，有的狗還在麻袋內蠕動著。曾有兩條小狗一度跑出掩埋坑，但最後還是被人打翻扔回坑裡。」
彌勒縣畜牧局李姓主任堅稱：「我們每一步都按《動物防疫法》操作。」彌勒縣政府辦公室副主任張程則表示，縣內至今發生過6起民眾感染狂犬病致死案例，「人命和狗命哪個大？為保命當然只能這麼作，若有撲殺以外的更好辦法，就請去問衛生部吧！」
扔屍埋坑
遭撲殺的犬隻屍體被丟入掩埋坑，有不少被綑在麻袋中蠕動的狗慘遭活埋。
亂棒打狗
因一民眾感染狂犬病喪生，雲南當局竟下令撲殺三千多隻狗。
新聞轉載自：蘋果日報
----------------------------------------------------------------------------------------
殺不殺狗，誰說了算
http://news.sina.com 2008年10月26日 17:52 鳳凰衛視
■ 第三只眼
近日，雲南彌勒縣出現一例狂犬病死亡病例後，該縣政府下令將全縣內的犬只和貓全部撲殺，有藏匿者將遭罰款。當地有人質疑一律撲殺的做法，當地有關官員回應稱，人命重過狗命。
10月25日，《新京報》在刊發上述報導時，還同時配發了兩幅圖片，內容分別是一條被網住的狗正被撲殺，在填埋坑前撲殺者將狗扔進坑內。
筆者注意到，網中的那條大狼狗，蜷縮成一團，巨大的恐懼使它的面部扭曲，但是，它的眼神卻呈現出一種令人難以直視的哀怨與委屈；與之形成鮮明對比的，是殺狗人的“咬牙切齒”，他手中那根正落向狗頭的棍子上，是鮮紅的斑斑血跡。在他的左前方，另一位殺狗人也高舉起棍子，瞬間也將落下……
純粹站在人的立場上，當地官員“人命重過狗命”的說法，可能是有一定的邏輯。畢竟，在由人類組成的“社會”里，人才是一切的核心，也才是一切的主宰者。這也恰恰是人類自許為“萬物之靈”的“理論”基礎。而這個“萬物之靈”的自許封號，讓人類無比驕傲，儼然是整個生命世界中說一不二的“王”。
然而，事實並非如此。即便真是純粹站在人的立場上，一切從人的全部利益───物質利益與精神利益出發，也不能夠說，人對除人之外的所有生命，都掌握著隨意生殺予奪的無上威權，並且真的可以這樣做，甚至因為一直這樣做著，就自認為是對的、合理的、無可非議的、不容反省的。
為什麼？因為，人是大自然之子，但大自然並不獨屬於人，在大自然這個巨大的生命體系中，所有的生命，無論他是一個人，還是它是一只蟲，都有著生命存在的價值與尊嚴。更重要的是，這一種生命和那一種生命之間，並不只是“敵”的關係，還有“友”的關係，而維護它們的平衡，關係到所有生命的存續。
所以，從這個意義上說，人不是說一不二的“王”，其他生命也不是行尸走肉的“奴”，如果不是為了生命存在的絕對必須，則人無權隨意剝奪與凌辱其他生命，反之亦然。只有這樣，眾生之間的平衡，才有望達至，大自然也才能健康長壽───是的，大自然也是一種生命，不然，我們為什麼要稱之為“母親”？
那麼，回過頭來，看彌勒縣對狗和貓的態度。當地為何有人質疑一律撲殺？樸素的生命關懷是一種理由，誰忍看自己家的狗和貓，無端暴斃于棍棒之下？現實的利益相關是一種理由，“農村治安基本靠狗”，見不到狗，如何防盜？對科學的信任是一種理由，已注射免疫針的狗，為何還要撲殺？
因此，儘管當地政府出於“人命重過狗命”的考慮，對狗和貓下了“格殺勿論”令，但顯然，它既沒有經過公眾的廣泛討論，也沒有借鑒最新科學成果:近日，中國CDC（疾病預防控制中心）傳染病預防控制所與美國CDC、貴州省CDC、美國佐治亞大學等單位聯合研究証明，健康犬不傳播狂犬病毒。
由於出現個別狂犬病死亡病例，就對轄區內所有狗和貓“格殺勿論”，這種非理性的做法並非彌勒縣的首創，彌勒縣也不是個案，而已經成為一種現象。面對這種現象，我們必須及時躬身自省:殺不殺狗，推而廣之，殺不殺除人之外的其他生命，誰說了算？是非理性的眼前利益衝動，還是理性的終極價值關懷。
□周天（北京 學者）
2008年10月26日蘋果日報【大陸中心╱綜合外電報導】中國雲南省彌勒縣日前一村民不幸感染狂犬病死亡，縣政府竟以此為由，短短四天內將全村3千多條犬隻集體撲殺。其中許多犬隻早已注射狂犬病疫苗，但當局仍堅稱狂犬病毒可能發生變異，「必須依法撲殺。」
「狗還在袋內蠕動」
雲南省彌勒縣東風農場46歲男子張貴友，兩個多月前遭家犬咬傷，該犬隻隨後疑因狂犬病死亡，而張也在本月18日病發身亡。當地政府隨即在本月19日下達滅狗令，要求狂犬病疫情5公里範圍內所有民眾必須交出自家犬隻，即使打過狂犬疫苗的犬隻也不例外。而對擅自藏狗的民眾，則處以2200至4400元台幣的罰款。
一名負責收狗的楊姓工人表示：「收狗過程中，好多人是哭著把狗交給我們」，所有犬隻隨後被運往郊外的三個大掩埋坑進行撲殺。現場人員哽咽描述：「坑裡堆滿狗屍，有的狗還在麻袋內蠕動著。曾有兩條小狗一度跑出掩埋坑，但最後還是被人打翻扔回坑裡。」
彌勒縣畜牧局李姓主任堅稱：「我們每一步都按《動物防疫法》操作。」彌勒縣政府辦公室副主任張程則表示，縣內至今發生過6起民眾感染狂犬病致死案例，「人命和狗命哪個大？為保命當然只能這麼作，若有撲殺以外的更好辦法，就請去問衛生部吧！」
扔屍埋坑
遭撲殺的犬隻屍體被丟入掩埋坑，有不少被綑在麻袋中蠕動的狗慘遭活埋。
亂棒打狗
因一民眾感染狂犬病喪生，雲南當局竟下令撲殺三千多隻狗。
新聞轉載自：蘋果日報
----------------------------------------------------------------------------------------
殺不殺狗，誰說了算
http://news.sina.com 2008年10月26日 17:52 鳳凰衛視
■ 第三只眼
近日，雲南彌勒縣出現一例狂犬病死亡病例後，該縣政府下令將全縣內的犬只和貓全部撲殺，有藏匿者將遭罰款。當地有人質疑一律撲殺的做法，當地有關官員回應稱，人命重過狗命。
10月25日，《新京報》在刊發上述報導時，還同時配發了兩幅圖片，內容分別是一條被網住的狗正被撲殺，在填埋坑前撲殺者將狗扔進坑內。
筆者注意到，網中的那條大狼狗，蜷縮成一團，巨大的恐懼使它的面部扭曲，但是，它的眼神卻呈現出一種令人難以直視的哀怨與委屈；與之形成鮮明對比的，是殺狗人的“咬牙切齒”，他手中那根正落向狗頭的棍子上，是鮮紅的斑斑血跡。在他的左前方，另一位殺狗人也高舉起棍子，瞬間也將落下……
純粹站在人的立場上，當地官員“人命重過狗命”的說法，可能是有一定的邏輯。畢竟，在由人類組成的“社會”里，人才是一切的核心，也才是一切的主宰者。這也恰恰是人類自許為“萬物之靈”的“理論”基礎。而這個“萬物之靈”的自許封號，讓人類無比驕傲，儼然是整個生命世界中說一不二的“王”。
然而，事實並非如此。即便真是純粹站在人的立場上，一切從人的全部利益───物質利益與精神利益出發，也不能夠說，人對除人之外的所有生命，都掌握著隨意生殺予奪的無上威權，並且真的可以這樣做，甚至因為一直這樣做著，就自認為是對的、合理的、無可非議的、不容反省的。
為什麼？因為，人是大自然之子，但大自然並不獨屬於人，在大自然這個巨大的生命體系中，所有的生命，無論他是一個人，還是它是一只蟲，都有著生命存在的價值與尊嚴。更重要的是，這一種生命和那一種生命之間，並不只是“敵”的關係，還有“友”的關係，而維護它們的平衡，關係到所有生命的存續。
所以，從這個意義上說，人不是說一不二的“王”，其他生命也不是行尸走肉的“奴”，如果不是為了生命存在的絕對必須，則人無權隨意剝奪與凌辱其他生命，反之亦然。只有這樣，眾生之間的平衡，才有望達至，大自然也才能健康長壽───是的，大自然也是一種生命，不然，我們為什麼要稱之為“母親”？
那麼，回過頭來，看彌勒縣對狗和貓的態度。當地為何有人質疑一律撲殺？樸素的生命關懷是一種理由，誰忍看自己家的狗和貓，無端暴斃于棍棒之下？現實的利益相關是一種理由，“農村治安基本靠狗”，見不到狗，如何防盜？對科學的信任是一種理由，已注射免疫針的狗，為何還要撲殺？
因此，儘管當地政府出於“人命重過狗命”的考慮，對狗和貓下了“格殺勿論”令，但顯然，它既沒有經過公眾的廣泛討論，也沒有借鑒最新科學成果:近日，中國CDC（疾病預防控制中心）傳染病預防控制所與美國CDC、貴州省CDC、美國佐治亞大學等單位聯合研究証明，健康犬不傳播狂犬病毒。
由於出現個別狂犬病死亡病例，就對轄區內所有狗和貓“格殺勿論”，這種非理性的做法並非彌勒縣的首創，彌勒縣也不是個案，而已經成為一種現象。面對這種現象，我們必須及時躬身自省:殺不殺狗，推而廣之，殺不殺除人之外的其他生命，誰說了算？是非理性的眼前利益衝動，還是理性的終極價值關懷。
□周天（北京 學者）
全站熱搜
留言列表
ChiCho Diary (16)
